خواهشمندیم برای پیشرفت سایت حمایت مالی کنید.
مدار اقتصادی:
به گزارش مدار اقتصادی، کمپین تبلیغاتی شلوار جین با حضور سیدنی سوینی، بازیگر آمریکایی، به دلیل بازی واژگانی میان جین و ژن خوب، با انتقاداتی درباره لحن نامناسب مواجه شد. در سوی دیگر، شرکت ساعت‌سازی سوئیسی سواچ نیز با واکنش‌های منفی روبه‌رو شد؛ تبلیغی که در آن یک مدل آسیایی با کشیدن گوشه‌های چشم خود، حرکتی توهین‌آمیز را به نمایش گذاشت.
در بریتانیا، تبلیغ ژل دوش متعلق به کولگیت-پالمولیو به دلیل القای مفاهیم نژادی درباره رنگ پوست ممنوع شد. هم‌زمان، برند Cracker Barrel با حذف لوگوی سنتی خود و جایگزینی آن با طراحی ساده‌تر، با واکنش‌هایی چون بی‌روح و بیدار از سوی مصرف‌کنندگان مواجه شد.
محصولات جدید آدیداس و پرادا نیز با اتهاماتی از جمله تصاحب فرهنگی درگیر شده‌اند؛ موضوعی که بار دیگر بحث درباره مرز میان خلاقیت تبلیغاتی و توهین فرهنگی را داغ کرده است.
دیوید بریر، متخصص برند، در گفت‌وگویی با CNBC تأکید کرد که بسیاری از برندها همچنان با دستورالعمل‌های قدیمی به مسائل پیچیده فرهنگی پاسخ می‌دهند. او گفت: این‌ها شکست در حساسیت نیستند، بلکه شکست در همدلی‌اند. برندها فرهنگ را سطحی می‌نگرند، نه عمیق.
در همین حال، برندهایی چون Gap تلاش کرده‌اند با کمپین‌هایی متنوع، از جمله حضور گروه پاپ کاتسی در تبلیغات جین، به بازسازی تصویر خود بپردازند.
جاناتان ای‌جی ویلسون، استاد استراتژی برند، معتقد است که در عصر رسانه‌های اجتماعی، رساندن پیام جهانی دشوارتر از گذشته شده است. او گفت: جنجال توجه را جلب می‌کند، مردم را به تصمیم‌گیری وادار می‌سازد و گاه به فروش منجر می‌شود.
در نهایت، برندها در تلاش برای جلب توجه و حفظ ارتباط با مخاطبان، باید میان خلاقیت و احترام فرهنگی تعادل ظریفی برقرار کنند؛ تعادلی که در سال ۲۰۲۵ بیش از هر زمان دیگری زیر ذره‌بین افکار عمومی قرار دارد.